若是你把一个转型成发话器制造商的传统音乐东谈主与模拟音频界里的据说东谈主物 Rupert Neve 先生放在一王人，会有哪些不可念念议期盼呢？一王人来望望吧。

sE脱手凭借他们我方的工场与研发团队的悉力，为戮力在职责室项磋议这片灌音市集确立了好的口碑，他们可能称得上是目下中国最大的孤独发话器制造商。最近几年里，越来越多的专科灌音发话器也加入到了sE研发的分娩线上（像给东谈主影响深远的双电子管发话器Gemini和最近新出的多指向发话器4400），他们都在专科限制有着很好的推崇。而sE RNR1这款主动式铝带发话器的出现不得不说sE公司看到了市集的延展性与异日，而切身参与研发筹画这款发话器的Rupert Neve 先生也无疑将成为这款发话器的又一大重磅火药。

SE Electronics RNR1主动式铝带发话器

显然，sE公司的Mitch Carey默示：Rupert Neve 的变压器会为铝带发话器提供更优质的职责性能，而在 Rupert与sE公司的Siwei Zou之前碰面磋议完这一事件后，他们一致对此达成了共鸣。

通过恒久以往的无数次交流，Siwei Zou与 Rupert Neve先生成为了好一又友，并决定脱手完成发话器的启动旨趣筹画——有好多公司为了想在我方牌子的产物上额外加上Rupert Neve商标名字而为此付钱购买商标使用权，并但愿与Rupert Neve先生配合，但Rupert Neve先生大要有他我方的目的：他想作念一些和发话器磋议的事情，绝顶是铝带发话器，而且但愿与他配合的公司最佳是有着专科发话器制造业配景、对专科温暖且不会为了市集而作出和洽的小公司。

2008年10月3日星期五，sE electronics 的 RNR1主动式铝带发话器第一次厚爱在旧金山的AES展会上发布，我对Siwei Zou和 Rupert Neve先生作念了Sound On Sound杂志的简易采访，那是就被示知RNR1是一个与Rupert Neve配合的技俩，并会束缚升级完善至Rupert Neve签名款的sE系列中。

正如你看到的，自从Rupert Neve与sE秘书了高端铝带发话器的筹画配合后，他们就一直在伴跟着好多的测度与怀疑：产物最终在专科限制到底会有什么样的推崇？它与别的铝带发话器的不同之处到底在何处？这些问题都备受防备着。

带着这些问题，咱们到是取到了些对于RNR1有用的的进展，但我也只是在伦敦的Hampstead AIR Lyndhurst studios 职责室里，一次插足会议研讨的时候，只是听过一次它的声息。测试是将RNR1与别的一些可以的铝带发话器和电容发话器奏凯进行音乐灌音主题类型的对比，分离让它们对吉他、钢琴、架子饱读、萨克斯风等乐器进行录制。在那之后，我也在我我方的职责室里测试了RNR1，完了确乎瑕瑜常真理真理的。

 

 Courtney Pine正在AIR Lyndhurst 职责室演奏萨克斯风对RNR1以过火他的发话器进行演奏灌音

为什么采用铝带？

铝带发话器是一项老的时间，早在电路放大器时期就如故存在（那是一个被视为对科学有激烈有趣心和本色愚弄的年代）。当电子时期产生了放大器和扬声系统的时候，这一切都被改动了——在铝带发话器出现的很长一段时刻里，电路放大器一直以音频信号链不可分割的部分存在着。那些早期听起来声息比较温暖的发话器，他们的声息后果大多是由于举座系统中扬声器高频的遏制作用所产生的，是以这使得他们在高剖释度的问题上显得十分难办。（在其时阿谁年代，任何一种复制声息的形态都显得格外奇妙），跟着翻录的剖释度束缚的缩小，早期的发话器时间模式若是不妥先则中将会被停滞，这使得发话器时间必须通过新的形态进行改造。而跟着灌音时间的束缚晋升，铝带发话器出现则晋升了发话器的机械性，并使其结构更具有弹性。

今天，有好多像包括 Coles、AEA 、Royer 在内的为专科市集提供铝带发话器的可以的公司，他们给技俩职责室提供性价比很高的发话器型号算作采用，天然sE公司无疑也被包含其中。 

在某些环境下，铝带式发话器较传统电容式发话器而言，他们的声息显得更为温暖、高频更为顺耳，这使得他们比传统电容式发话器的高频反映更为超卓（这少许在录制弦乐和饱读overhead的声息时格外显豁）。可是，当工程师们为了想达到更高的细节感，但愿将铝带发话器与电容相团结时，Neve先生的放大器电路筹画为这少许提供了超卓的孝敬，这使得高频的细节感有了质的飞跃。

RNR1基于Rupert Neve Designs 5088限度台的电路见识（及手工冲突性孤独电路的变压器）的脾性——Rupert老是强调在铝带发话器中高质料音频变压器对发话器电路的蹙迫性，因为变压器在完成低阻铝带振膜仓向铝带负载200欧姆的转念历程的期间，持续会对高频的处理才智受到收尾。

Rupert的措置方法是采用2块变压器，其中一个是奏凯耦合在振膜仓上，不算作奏凯输出，只是用来算作提供高频谐波、class－A、冲突电路的功能，通过范例幻像供电时，驱动输出变压器来完成终末阻抗间匹配和均衡。这使得负载减小了对振膜的影响，同期对振膜职责时增多了频率上的反映。若是奏凯采用单一高质料的变压器去终了这种后果瑕瑜常好意思妙的，但当今看来，这种后果很好——这种铝带发话器及保留了铝带经典温暖的声息，又提供了很好的顺胎反映。

持续铝带发话器的频响在10kHz以上都会有很大的幅动,很少能达到16kHz以上。若是你看一下RNR1的频响，你将会发当今10kHz以上也会有一个幅动，而最大的幅动发生在16kHz周围（最深的方位幅动苟且达到10dB）而不是散失或捏续下潜，之后幅动会慢慢复原到20kHz并延续到25kHz。Neve先生说，20-25kHz的区域是十分蹙迫的，天然这部分频率无法被东谈主们所听到，但他们会对8-12kHz的范畴有蹙迫的影响，这少许在本色测试的时候咱们获取了证明。咱们用了些相似出色且被公共熟知的铝带发话器与RNR1在测试中作念了“空气测试”对比，RNR1确乎在反映进程上推崇的格出门色——在温暖、舒心、顺耳的声息下莫得一点的困乏感。

 

奉陪SE Electronics RNR1主动式铝带发话器所包含的所有附件

对于RNR1自身

之前咱们挑剔了RNR1的配景，但RNR1到底是什么神气的呢？肉眼看上去，它具有极致的精密加工的机械感（这似乎需要花很长的时刻来完成加工这谈工序——他们为RNR1的振膜仓和关系电子元器件都提供了一个矫捷声学和力学的环境保险）。RNR1对振膜磁场有着相对影响的槽型边框的体式让我想起来旧金山 TransAmerica 的建筑，这也许跟Siwei与那座城市的关系，也许这不是恰好。RNR1被大型的网状面板包裹着，从而有用的保护着振膜仓的正面与后头，而锥形骸的外置涂层主要部分为哑光，非防化涂层部分采用橡胶质地，这和Nextel类型的东西相称雷同。而Rupert Neve品牌象征的logo象征则印在了发话器体名义惟逐个个底切开关的上方。与RNR1搭配的是一个可摈弃RNR1自身的硬质木盒和shockmount防震架，以及2年保修的注册卡，他们都一王人包含在了一个总的大的铝制发话器箱中。

透过网格面板，咱们可以看到RNR1的铝带，它唯独2.5微米的厚度，其张力调节已在工场分娩加工的时候调节完毕。表面上，只消了解铝带结构的使用者都可以证据铝带本色反映情况的不同对其作出关系的调理，但我不提议诸君这样作念——这可能会使你所使用的RNR1发话器无法获取相应有用的保修。Siwei Zou默示在平时使用RNR1的情况下，铝带振膜应该是很鉴定耐用的，若是是在出厂时装置出现了问题，他们将默示可以提供免费更换的保险。

RNR1的铝带振膜时对称性的8字指向型，与其他的压力梯度式发话器一样，若是将它离声源很近使用的话，将会产生临近效应。Rupert的电路提供了一个15dBA的本底噪声脉冲，使得16kHz下潜的方位变的均匀而莫得额外杂音。天然大大都发话器在使用时都不采用EQ上的处理，亦或是天然RNR1的本底噪声脉冲与最佳的电容发话器比拟显得不是那么格外的杰出，但它是一款给东谈主映像深远的主动式铝带发话器。它不像被迫式发话器那样，需要好多额外的前置放大器（而前置放大器的杂音将成为举座系统里又一新的问题），更蹙迫的少许是它有着135dB SPL 的最高声压级，使得135dB SPL范畴内的声息都保证的最原始的动态，幸免的声息的失真。

本期Sound On Sound SE Electronics RNR1主动式铝带发话器的小编 Paul White 在我方的职责室里对RNR1进行的电吉他灌音职责的测试

测试

咱们的第一个测试是在AIR职责室里用一双RNR1和一双Neuman U87发话器对原声三角大钢琴录制进行的比测试，咱们让发话器离琴盖很近（但在持续比较惯例使用的时候，咱们都会将发话器离琴盖远一些），这是为了让每支发话器尽可能保捏在合并水平先上。U87采用的是心型指向型的诞生（这和惯例使用时的诞生是一样的），这让我比较挂牵的是那样可能会使得咱们的测试完了有所不准确——8字型的RNR1表面上会拾取到更多的房间声响，但由于对声息拾取的角度的不同，咱们对在限度室里听到的声息感到惊叹。U87听起来让咱们合计是有些逆耳的，咱们在听的时候不得不关小咱们的监听限度。比拟之下，RNR1显得温暖、柔软，细节感和瞬态也很可以——在AIR职责室里被请到的其他厂家的工程师与灌音师也一致这样认为。

然后咱们进行的另一项测试是用一支发话器对一套架子饱读进行举座收音的测试（咱们用一支发话器将他放在一套饱读正前列几英尺处），这次咱们同期将6只不同的发话器放在一次作念对比收音测试，他们分离为：AEA 的 R44 铝带发话器、RNR1、Royer、AKG C414、sE 4400A以及sE Gemini。由于RNR1和AEA R44的铝带有着极佳的均衡感和细节，这使得提供了一个很好的饱读的房间的着实感。 Royer奏凯听的话，嗅觉相对有些薄（天然它一脱手便是为饱读的overhead所筹画的）。与AEA R44比拟，RNR1的上风在于它的高频部分，细致感完全，而对与中低频部分，他俩确切部分凹凸，声息很接近。

Courtney Pine在发话器群组的测试历程中，他用萨克斯风也对发话器进行了灌音对比——这次他每次用了2支相似的发话器对萨克斯风进行拾取。对比完了是比较主不雅的，Courtney觉适天然RNR1很温暖而况有伴跟着呼吸声的嗅觉，但阻挠了粗旷感和颗粒性，而AEA R44听起来很相沿，Courtney个东谈主是很心爱这种嗅觉的。但对于A/B灌音的测试时，RNR1的细节感显豁变多了。

相似咱们也对RNR1在电吉他声息的拾取上作念了测试，但RNR1细密的高频反映在本色操作的历程中并不可阐扬出太大的上风，因为电吉他的频响幅动苟且在4-5kHz以上。是以我决定之后在我我方的职责室会连续疏导这项测试，并尝试用RNR1对原声吉他收音的测试。

在我我方的电吉他测试要领中，我用的是sE R1主动式铝带发话器与RNR1进行的对比（让他们都放在了距离吉他音箱放大器角落荒谬的位置，发话器均指向喇叭的标的）。为了保证尽可能的一致性，我将他们都接到了我的UA Solo 110声卡上。我用R1很难录到一个快意的声息，但RNR1的嗅觉确是很好的（低频险些莫得任何杂音，音头的颗粒感与细节亦然很出色的）。本色上，RNR1是我认为可以作念到很接近音箱在房间里所产生的那种声息的嗅觉，而R1却像是在此基础上加了更多的温暖与润滑的渲染（这不得欠亨过调剪发话器的位置和箱头的EQ从而获取声息录制时音色上的改善）。天然，这只是一个相称主不雅的测试，因为想要录制到一个好的电吉他的声息有着不计其数的方法，不必非得采用一个范例或相称出色的发话器才必须可以达到。

在对原声木吉他收音测试的要领中，RNR1再次获取了我需要的那种原始音色的声息（这也许是由于它‑32dB的机灵度的原因 ），十分的接近——我仍然使用的是UA Solo 110声卡。我发当今8-12kHz范畴内的声息会有很活跃的EQ反映。本色上，我自身不太会奏凯采用用铝带发话器对原声吉他进行灌音使用，但这次测试的完了却让我感到映像深远：RNR1可能无法使原声吉他的声息变的相称亮堂，但对于演奏独奏曲或是尼龙弦吉他的灌音应用可以完全担当胜任。

终末，咱们用RNR1对东谈主声和木笛进行了测试，声息的嗅觉再次显得很具有房间发嗅觉：声息顺耳而不失细节感，并与传统的电容发话器有着相似亮堂度。RNR1很符合对爵士女声息色的愚弄，但对于摇滚乐与流行音乐类型作风的东谈主声显得略有失容。而对于木笛的声息是十分着实的，莫得一点的EQ处理，在保证了木笛呼吸感的同期又使得音色少许也不逆耳。

对铝带发话器的尝试

就这次在AIR职责室进行的铝带发话器测试完了来看，我个东谈主认为RNR1在本色愚弄的历程中推崇的是很出色的——尽管AEA R44相似出色（它的声息相似在低频时温暖，高频时顺耳）。而其他参与测试的工程师们也会一致的认为：东谈主耳对亮堂、柔软、天然、恒久审听后不易产生困乏的声息都是有所偏疼的。但这并不料味着这样的发话器就都符合多样的职责环境。铝带发话器的时间还在束缚发展，咱们对它的新时间与更高的追求抱有更好的期待，这少许是言之凿凿的，否则咱们在灌音职责的时候即可唾手采用一款传统的电容式发话器就好。

咱们惟一合计RNR1不太梦想的少许在于它像一台高端的职责室电脑一样有着较高的老本，是以在与高端的前级发话器放大器采用采购的时候，咱们需要有一个合理的预算，这种情景对于专科的职责室用户和用于贸易出书的技俩型职责室用户是很常见要筹商到的一件事情。不外对于预算的问题，铝带发话器的采用照旧较为通用的，毕竟这样可以使你获取对铝带发话器初步的了解与体验。

天然任何公司脱手在作念一个新的东西的时候都会濒临市集上的许多坚苦，但凭借Rupert Neve的名字与业内的口碑，RNR1例必会受到好多的关注。一朝你体验过RNR1的嗅觉，你将会合计它的性能远远越过了它自身的名字，这将会成为Rupert Neve的又一个在发话器行业中的经典。

小记

每一个铝带发话器都有它迥殊的脾性，而RNR1对高频的处理可能莫得体现的十分奏凯（原因在于它不像大部分铝带发话器那样对高频会有奏凯EQ增益激发的处理——这样的完了会使得发话器自身的底噪加大，是以RNR1废弃了这种形态）。正如咱们在AIR职责室进行的发话器测试中所看到的那样，包括AEA、Crowley & Tripp、Royer 和 Coles 公司在内的所提供高端铝带发话器， 他们也都相似一致的受到了业界专科的好评。咱们但愿通过这次的测试报谈可以让RNR1这个新的产物被公共有所了解，并被铝带发话器的脾性有所一定的领略。

著述出处： http://www.soundonsound.com/sos/may09/articles/sernr1.htm编译：卡芙小轩 著述提供：怡生激越